Kommentare zu: Wenn die Pillen Meister werden würden

Von: Sebastian

Sebastian — Fri, 29 Jan 2010 10:52:10 +0000

Die Diskussion darum, welcher Verein ein Traditionsverein ist und welcher nicht, wurde ja schon oft genug durchgekaut und ist aus unserer Sicht eher müßig. Das ist, als würdest du versuchen dem Papst die Evolutionstheorie nahe zu bringen. Argumente helfen da nicht.

@zechbauer
In der Tat kann man das mittlerweile sogar noch weiter treiben ;-)

Von: zechbauer

zechbauer — Fri, 29 Jan 2010 06:44:05 +0000

Welches Rathaus?

Von: Marcus

Marcus — Fri, 29 Jan 2010 05:55:03 +0000

Wer 1860 München, Braunschweig, Düsseldorf und Hannover als Traditionsvereine bezeichnet, Leverkusen diesen “Titel” aber abspricht, dem ist eh nicht mehr zu helfen. – Gerade auch die Zeit vor den 32 Jahren Bundesliga- und zig-Jahren europäischen Fussball sind in Leverkusen betrachtenswert. – Dass eine Stadt mit 160.000 Einwohnern und einer, nennen wir sie mal “bürgerliche Arbeiterschicht” so seine Probleme mit einem vollen Stadion hat, ist verständlich, hat aber nur bedingt was mit Tradition zu tun. Leverkusen hat den Titel verdient und wenn es dann so weit ist, bin ich bei der Feier vorm “Ufo” mit dabei. Direkt nach unserer Nicht-Abstiegsfeier und als einziger im VfL-Trikot.

Von: Stefan

Stefan — Thu, 28 Jan 2010 23:35:56 +0000

Welch wahre Worte.

Aber ich würde mich über die Diskussion freuen, warum Leverkusen kein Traditionsverein ist, warum wir kein Deut besser als Wolfsburg und Hoffenheim sind, warum wir uns verkaufen lassen, warum unsere Fangemeinde für einen Bundesligaclub klein ist.

Ja, darauf würde ich mich freuen, weil ich dann merke, wer etwas Grips und Objektivität besitzt und wer nicht. Wer sich zu Pauschalisierungen hinreißen lässt wie die Bild-Zeitung, obwohl sie selbige verabscheuen, und wer nicht.